Pokud si názor na druhé vytváříme během prvních tří vteřin, tak zbytek setkání děláme pouze to, že se v něm utvrzujeme. A ještě později, až se s dotyčným rozloučíme, se snažíme přesvědčit o svém názoru ostatní. Z toho by mělo vyplynout, že manipulujeme nejen s ostatními, nýbrž i sami se sebou. O tom ale v tomto článku mluvit nechci. Chtěl bych se zaměřit především na přesvědčování ostatních o svém (tedy našem) názoru, co se lidí týče. Pokud tak chceme učinit, často k tomu zvolíme cestu označením (neboli tkz. nálepkováním). Pro lepší přehlednost jsem zvolil takovéto rozdělení:
Označování druhých pomocí:
1) Podstatných jmen (dobrák, zločinec, hamoun, podrazák, hezoun, atd.)
2) Přídavných jmen (hodný, zlý, chamtivý, úskočný, milý, atd.)
3) Sloves (udělal takovou dobrou věc, škodí a škodí, pořád něco vymýšlí, atd.)
Přesně v tomto pořadí je i závažnost daného označení. Přeci jen, když o někom řeknete, že je dobrák, pak je asi dobrákem pořád a jen tak o to nepřijde. Ale když o něm tvrdíte, že udělal takovou dobrou věc, tak to klidně mohla být i náhoda, která se nemusí už nikdy opakovat. Samozřejmě pak musíme počítat s tím, že co je dobrá vlastnost pro jednoho nemusí být dobrá vlastnost pro druhého. Také zde záleží na tom, jak to vyslovíme. Pokud řekneme: „To je ale dobrej hezoun,“ a budeme to vyslovovat obdivně, tak to jistě bude vyznívat kladně. Naopak říct: „To je ale strašnej hezoun,“ a přitom to vyslovíme s opovržením, bude dotyčný vypadat jako marnotratný nafoukanec. Všimněte si i slov dobrej a strašnej. Přestože v těchto případech vyjadřuje slovo strašnej množství (dalo by se klidně zaměnit za slovo velkej), u spousty lidí už jeho použití vyvolá negativní dojem. To by zatím bylo o tomto tématu vše, je však možné že se k němu ještě v budoucnu vrátím. Na závěr jsem si neodpustil jeden vcelku povedený citát. Posuďte sami.
" Nejsi to co si, ale to, co si o tobě myslí ostatní. "
Richard Fish 
Označování druhých pomocí:
1) Podstatných jmen (dobrák, zločinec, hamoun, podrazák, hezoun, atd.)
2) Přídavných jmen (hodný, zlý, chamtivý, úskočný, milý, atd.)
3) Sloves (udělal takovou dobrou věc, škodí a škodí, pořád něco vymýšlí, atd.)
Přesně v tomto pořadí je i závažnost daného označení. Přeci jen, když o někom řeknete, že je dobrák, pak je asi dobrákem pořád a jen tak o to nepřijde. Ale když o něm tvrdíte, že udělal takovou dobrou věc, tak to klidně mohla být i náhoda, která se nemusí už nikdy opakovat. Samozřejmě pak musíme počítat s tím, že co je dobrá vlastnost pro jednoho nemusí být dobrá vlastnost pro druhého. Také zde záleží na tom, jak to vyslovíme. Pokud řekneme: „To je ale dobrej hezoun,“ a budeme to vyslovovat obdivně, tak to jistě bude vyznívat kladně. Naopak říct: „To je ale strašnej hezoun,“ a přitom to vyslovíme s opovržením, bude dotyčný vypadat jako marnotratný nafoukanec. Všimněte si i slov dobrej a strašnej. Přestože v těchto případech vyjadřuje slovo strašnej množství (dalo by se klidně zaměnit za slovo velkej), u spousty lidí už jeho použití vyvolá negativní dojem. To by zatím bylo o tomto tématu vše, je však možné že se k němu ještě v budoucnu vrátím. Na závěr jsem si neodpustil jeden vcelku povedený citát. Posuďte sami.
" Nejsi to co si, ale to, co si o tobě myslí ostatní. "
Richard Fish